Jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej, mandat członka zarządu wygasa w terminie przewidzianym w art. 202 § 1 k.s.h. także wtedy, gdy według uchwały wspólników powołanie nastąpiło na czas nieokreślony.

Kodeks spółek handlowych 

Art. 202. § 1. Jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej, mandat członka zarządu wygasa z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za pierwszy pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka zarządu.

W przytoczonej uchwale Sąd Najwyższy zauważa, że reguła wyrażona w art. 202 § 1 obowiązuje w sytuacji kiedy umowa spółki nie stanowi inaczej. Prowadzi to do wniosku, że norma ta ma charakter dyspozytywny i wspólnicy w umowie spółki mogą wyłączyć regułę wygaśnięcia mandatu członka zarządu z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za pierwszy pełny rok obrotowy pełnienia przez niego tej funkcji.

Natomiast jeżeli ta kwestia nie została w umowie uregulowana mandat członka zarządu wygasa w terminie przewidzianym w art. 202 § 1 k.s.h. także wtedy, gdy według uchwały wspólników powołanie nastąpiło na czas nieokreślony.

Doktryna prezentuje w tej kwestii dwa stanowiska :

• Według pierwszego, powołanie członka zarządu na czas nieokreślony skutkuje zastosowaniem art. 202 § 1 k.s.h. i prowadzi do wygaśnięcia mandatu członka zarządu z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za pierwszy pełny rok obrotowy pełnienia przez niego tej funkcji.
• Według drugiego, powołanie członka zarządu na czas nieokreślony jest dopuszczalne pod warunkiem, że możliwość taka została wyraźnie przewidziana w umowie spółki. Wśród zwolenników tego poglądu wyrażane jest też zapatrywanie, że nawet w braku odmiennej regulacji kwestii wygaśnięcia mandatu w umowie spółki, dopuszczalne jest powołanie członka zarządu na czas nieokreślony; wystarczy samo wskazanie w uchwale wspólników, że powołanie następuje „na czas nieokreślony”, a jego mandat wygaśnie wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania ze składu zarządu.

Wydaje się jednak, że dzięki tej uchwale Sąd Najwyższy rozwiązał występujący spór poprzez kompleksowe wytłumaczenie stosowania art. 202 k.s.h. Wskazano, że w żaden sposób nie została ograniczona możliwość powołania członka zarządu na czas nieokreślony, jedynie w gestii spółki pozostaje zrobienie tego w sposób prawidłowy.